傅传锐,戴青云,温皓晴

• 1:福州大学经济与管理学院

• 
  

摘要(Abstract)：

选取2019—2021年中国A股高碳排放行业上市公司为样本，实证检验高管货币薪酬对企业低碳投资的影响机制。研究发现：高管货币薪酬对企业低碳投资具有显著的促进作用；企业金融化水平、媒体关注度对高管货币薪酬与低碳投资水平间的关系存在显著的调节效应；高管货币薪酬通过降低代理风险、提高盈利能力进而促进企业低碳投资。应进一步建立以低碳排放为导向的高管货币薪酬机制，优化企业资源配置，重视媒体对高碳排放企业的监督作用，以助力我国“双碳”目标的实现，推动经济高质量发展。

关键词(KeyWords)： 高管货币薪酬;低碳投资;企业金融化;媒体关注度;代理风险

基金项目(Foundation): 福建省社会科学研究基地重大项目“福建发展碳汇金融的体制机制与对策研究”（FJ2021MJDZ012）;福建省社会科学研究基地重大项目“双循环新发展格局下福建金融高质量发展的新动能与新机制研究”（FJ2020MJDZ014）

作者(Author): 傅传锐,戴青云,温皓晴

DOI: 10.19473/j.cnki.1008-4940.2023.06.005

参考文献(References)：

• [1]綦勇,杨硕,杨羽頔,等.僵尸企业对正常企业环保投资的影响[J].中国人口·资源与环境,2022,32(3):108-117.

• [2]张弛,张兆国,包莉丽.企业环境责任与财务绩效的交互跨期影响及其作用机理研究[J].管理评论,2020,32(2):76-89.

• [3]贾明,童立,张喆.高管激励影响公司环境污染行为吗?[J].管理评论,2016,28(2):149-165,174.

• [4]黄庆华,张芳芳,陈习定.高管短期薪酬的创新激励效应研究[J].科研管理,2019,40(11):257-265.

• [5]李鑫,郭飞,周丹,等.国有资本介入与民营企业战略风险承担——基于高管激励与机会主义行为视角[J].证券市场导报,2022(10):14-25.

• [6]LIU L, WANG Z, LI X T, et al. An evolutionary analysis of low-carbon technology investment strategies based on the manufacturer-supplier matching game under government regulations[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2022, 29(29):44597-44617.

• [7]卢洪友,邓谭琴,余锦亮.财政补贴能促进企业的“绿化”吗?——基于中国重污染上市公司的研究[J].经济管理,2019,41(4):5-22.

• [8]陆春华,李晨光,李虹.基于动态CGE模型的碳税政策促进江苏省低碳发展研究[J].科学决策,2022(6):54-72.

• [9]林伯强.碳中和背景下的广义节能——基于产业结构调整、低碳消费和循环经济的节能新内涵[J].厦门大学学报（哲学社会科学版）,2022,72(2):10-20.

• [10]RITZ R A. Climate targets, executive compensation,and corporate strategy[Z]. EPRG Working Papers, 2020.

• [11]李端生,王晓燕.高管团队异质性、激励机制与企业研发投资行为——来自创业板上市公司的经验数据[J].经济问题,2019(2):58-68.

• [12]段军山,庄旭东.金融投资行为与企业技术创新——动机分析与经验证据[J].中国工业经济,2021(1):155-173.

• [13]罗进辉.媒体报道的公司治理作用——双重代理成本视角[J].金融研究,2012(10):153-166.

• [14]唐国平,孙洪锋.环境规制、风险补偿与高管薪酬——基于新《环境保护法》实施的经验证据[J].经济管理,2022,44(7):140-158.

• [15]DEMIR F. Financial liberalization, private investment and portfolio choice:financialization of real sectors in emerging markets[J]. Journal of Development Economics, 2009,88(2):314-324.

• [16]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济,2022(5):100-120.

• [17]刘胜强,林志军,孙芳城,等.融资约束、代理成本对企业R&D投资的影响——基于我国上市公司的经验证据[J].会计研究,2015(11):62-68,97.