管理集权度与成本行为关系——基于制造业的经验研究
The Relationship between Management Centralization and Cost Behavior——An Empirical Study Based on Manufacturing Industry
殷俊明;江丽君;管茜茜;
摘要(Abstract):
企业管理权力在不同层级管理者中的配置结构会影响管理方式和资源配置效率,从而对企业成本管理行为产生影响。借助成本粘性现象探究企业成本管理行为,考察制造业的成本粘性问题,研究集权程度对制造业上市企业成本粘性的影响。实证研究表明,我国制造业存在成本粘性,企业集权程度越高,成本粘性会减弱;在非国有上市企业中,集权程度对成本粘性的反向效应更明显。基于此,企业应改善组织管理模式,选择适宜的管理决策模式,从而提升成本管理水平和竞争力。
关键词(KeyWords): 制造业;成本粘性;集权程度;成本管理
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation): 国家社科基金项目“转型升级条件下的制造业企业管理会计变革研究”(14BGL193);; 江苏省高等教育教改研究课题“卓越会计师能力框架与培养体系研究”(2015JSJG97)
作者(Author): 殷俊明;江丽君;管茜茜;
Email:
参考文献(References):
· [1]孙铮,刘浩.中国上市公司费用“粘性”行为研究[J].经济研究,2004(12):26-34.
· [2]ANDERSON M C,BANKER R D,JANAKIRAMAN S N.Are selling,general,and administrative costs “sticky”?[J].Journal of Accounting Research,2003,41(1):47-63.
· [3]CALLEJA K,STELIAROS M,THOMAS D C.A note on cost stickiness:some international comparisons[J].Management Accounting Research,2006,17(2):127-140.
· [4]NOREEN E,SODERSTROM N.The accuracy of proportional cost models:evidence from hospital service departments[J].Review of Accounting Studies,1997,2(1):89-114.
· [5]刘武.企业费用“粘性”行为:基于行业差异的实证研究[J].中国工业经济,2006(12):105-112.
· [6]万寿义,徐圣男.中国上市公司费用粘性行为的经验证据——基于上市公司实质控制人性质不同的视角[J].审计与经济研究,2012(4):79-86.
· [7]江伟,胡玉明.企业成本费用粘性:文献回顾与展望[J].会计研究,2011(9):74-79.
· [8]万寿义,王红军.管理层自利、董事会治理与费用粘性——来自中国制造业上市公司的经验证据[J].经济与管理,2011,25(3):26-32.
· [9]谢获宝,惠丽丽.代理问题、公司治理与企业成本粘性——来自我国制造业企业的经验证据[J].管理评论,2014,26(12):142-159.
· [10]孔玉生,朱乃平,孔庆根.成本粘性研究:来自中国上市公司的经验证据[J].会计研究,2007(11):58-65.
· [11]XUE S,HONG Y.Earnings management,corporate governance and expense stickiness[J].China Journal of Accounting Research,2016(1):41-58.
· [12]BANKER R D,BYZALOV D,CHEN L.Employment protection legislation,adjustment costs and cross-country differences in cost behavior[J].Journal of Accounting and Economics,2013,55(1):111-127.
· [13]刘华.企业集权度及其影响因素的定量研究[J].技术经济,2007,26(2):24-29.
文章下载:管理集权度与成本行为关系_基于制造业的经验研究_殷俊明.pdf