许方婷,刘丰波

• 1:福建农林大学经济与管理学院

• 
  

摘要(Abstract)：

面对“脱实向虚”的经济现实以及企业金融化趋势的现实背景，企业金融化的动机及经济后果引起广泛关注。以2013—2022年中国沪深A股上市公司为研究样本，发现产品市场竞争越激烈，企业金融化越高，这可能是通过加剧企业的经营风险和融资约束导致的；处于不同生命周期阶段的企业产品市场竞争对企业金融化的影响具有差异性；经济政策不确定性会加强两者之间的关系。应适当关注金融市场，科学化地配置企业的金融资产，以获得长期稳定的发展。

关键词(KeyWords)： 产品市场竞争;企业金融化;企业生命周期;经济政策不确定性

基金项目(Foundation): 福建农林大学科技创新专项基金项目（社科类）“产品市场竞争对企业创新投入同行效应的影响研究”（CXZX2022029）

作者(Author): 许方婷,刘丰波

DOI: 10.19473/j.cnki.1008-4940.2024.03.004

参考文献(References)：

• [1]王善平,梁欣晔,曹鹏.ESG表现抑制企业金融化的机制与效果检验[J].财会月刊,2023,44(9):65-73.

• [2]彭俞超,韩珣,李建军.经济政策不确定性与企业金融化[J].中国工业经济,2018(1):137-155.

• [3]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗[N].人民日报,2022-10-26(01).

• [4]杜勇,张欢,陈建英.金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制[J].中国工业经济,2017(12):113-131.

• [5]XU S, GUO L L. Financialization and corporate performance in China:promotion or in hibition?[J]. A bacus, 2023,59(3):776-817.

• [6]TORI D, ONARAN O. The effects of financialization on investment:evidence from firm-level data for the UK[J].Cambridge Journal of Economics, 2018, 42(5):1393-1416.

• [7]宋军,陆旸.非货币金融资产和经营收益率的U形关系——来自我国上市非金融公司的金融化证据[J].金融研究,2015(6):111-127.

• [8]DUCHIN R, GILBERT T, HARFORD J, et al. Precautionary savings with risky assets:when cash is not cash[J]. The Journal of Finance, 2017, 72(2):793-852.

• [9]邵学峰,王珑淇.金融资产配置与企业数字化转型:促进还是抑制?[J].现代经济探讨,2023(5):36-46,108.

• [10]孙烨,许艳.产品市场竞争与融资约束关系研究——基于董事会成员背景特征的中介作用[J].产业经济研究,2016(1):100-110.

• [11]路晓蒙,侯晓华,尹志超.产品市场竞争、不确定性与企业储蓄率——来自中国工业企业数据库的经验证据[J].上海金融,2018(6):11-22,10.

• [12]佟岩,李鑫,钟凯,等.“抱团取暖”还是“自力更生”——产品市场竞争中的企业集团母子公司债券管理[J].经济管理,2022,44(7):121-139.

• [13]杨筝,王红建,戴静,等.放松利率管制、利润率均等化与实体企业“脱实向虚”[J].金融研究,2019(6):20-38.

• [14]曾皓.市场竞争机制促进了企业数字化转型吗?——基于市场准入负面清单制度的准自然实验[J].外国经济与管理,2024,46(3):136-152.

• [15]牛玉凝,刘梦佳.实体企业金融化与产品市场表现[J].财经问题研究,2020(12):69-77.

• [16]郑明贵,尤碧莹,郑雯芳.商业信用融资能否提高全要素生产率——基于企业生命周期理论的视角[J].技术经济,2022,41(9):50-59.

• [17]王宸,陆超,戴静雯.产品市场竞争、经济政策不确定性与企业投资效率[J].北京交通大学学报(社会科学版),2022,21(4):134-149.