陈云;

• 1:厦门大学马克思主义学院

• 
  

摘要(Abstract)：

农村土地在经济属性上兼具生产功能与财产功能。随着乡村振兴的全面开展，农村土地日益成为城市资本溢出的重要载体，土地的生产资料属性逐渐被剥离，凭借土地占有权利所衍生的财产功能占据主导地位。这导致农村土地成为资本逻辑主导下的投资增值场所，而作为土地利用主体的农民却被排斥在生产活动之外，农业可持续发展难以为继。以马克思土地功能学说作为理论视域，将土地的经济属性重新纳入生产视角之中，通过扭转农地制度财产化改革方向、保护农民土地利用的生产权利以及重构土地的增值收益分配机制以全面激活农村土地的潜在价值，避免土地财产功能的不断扩张侵害土地生产功能的发挥空间。

关键词(KeyWords)： 乡村振兴;生产功能;财产功能;马克思土地功能学说

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 陈云;

DOI: 10.19473/j.cnki.1008-4940.2022.05.003

参考文献(References)：

• [1]贺雪峰.地权的逻辑——中国农村土地制度向何处去[M].北京：中国政法大学出版社，2010.

• [2]钟晓萍，于晓华.财产还是生产资料——土地经济属性与农地制度改革路径[J].内蒙古社会科学，2022,43(1):137-146.

• [3]朱冬亮.农民与土地渐行渐远——土地流转与“三权分置”制度实践[J].中国社会科学，2020(7):123-144,207.

• [4]高圣平.完善农村基本经营制度之下农地权利的市场化路径[J].社会科学研究，2019(2):42-52.

• [5]桂华.从经营制度向财产制度异化——集体农地制度改革的回顾、反思与展望[J].政治经济学评论，2016,7(5):126-142.

• [6]贺苏园，桂华.去财产化：农地资源配置的困境与突破——基于国有农场“两田制”的考察[J].华中农业大学学报(社会科学版),2017(6):127-132,153.

• [7]王晓露.工商资本下乡的动因、问题及应对[J].农业经济，2019(12):85-86.

• [8]解安，余婧兰.“国家、农户、资本”三位一体视域下的工商资本下乡[J].青海社会科学，2022(2):103-111.

• [9]马克思.资本论：第3卷[M].北京：人民出版社，2009.

• [10]马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集：第46卷[M].北京：人民出版社，2003.

• [11]马克思，恩格斯.马克思恩格斯文集：第 7 卷[M].北京：人民出版社，2009.

• [12]马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集：第25卷[M].北京：人民出版社，2001.

• [13]庄三红.马克思土地权益思想的伦理意蕴及其现实启示[J].科学社会主义，2020(5):31-37.