黄小玲;陈秋华;宋一婧;

• 1:福建农林大学经济管理学院
•  

摘要(Abstract)：

文化遗产资源作为文化旅游的基石,其非使用价值评估的重要性日益显著。以福州上下杭历史文化街区为例,采用电子问卷收集数据,通过条件价值法CVM评价文化遗产旅游资源的非使用价值。结果显示,基于CVM估计的2019年福州上下杭历史文化街区非使用价值为5 230.2万元,人均非使用价值为16.57元,从支付动机角度发现游客更关注福州上下杭历史文化街区的存在价值,其目前处于大众旅游景区建设水平。基于Logit和Tobit回归,提出应大力开展智慧营销、完善文化遗产景区建设、设立持续性专项资金等管理建议。

关键词(KeyWords)： 文化遗产;Logit;Tobit;非使用价值;条件价值法

基金项目(Foundation): 福建省社科规划社科研究基地重大项目“福建全域生态旅游省实现路径研究”(FJ2019JDZ026)

作者(Author): 黄小玲;陈秋华;宋一婧;

Email:

DOI: 10.19473/j.cnki.1008-4940.2021.02.008

参考文献(References)：

• [1]CARSON R T.Valuation of tropical rainforests:philosophical and practical issues in the use of contingent valuation[J].Ecological Economics,1998,24:15-29.
• [2]万萍萍，林岚，邱妍，等.基于CVM法的历史文化街区非使用价值评估研究——以福州三坊七巷为例[J].福建师范大学学报(自然科学版),2014,30(6):110-116.
• [3]周英，王尔大，韦建华.文化遗产旅游资源非使用价值评价研究——以旅顺太阳沟为例[J].生态经济，2013(9):146-150,185.
• [4]NOONAN D S.Contingent valuation and cultural resources:a meta-analytic review of the literature[J].Journal of Cultural Economics,2003,27(3/4):159-176.
• [5]WRIGHT W C C ,EPPINK F V.Drivers of heritage value:a meta-analysis of monetary valuation studies of cultural heritage[J].Ecological Economics,2016,130(10):277-284.
• [6]ANDREA B,LUIS C H.Using contingent valuation and cost-benefit analysis to design a policy for restoring cultural heritage[J].Journal of Cultural Heritage,2012,13(3):235-245.
• [7]ENRICO B,RIAD S.Valuing urban cultural heritage in African countries:a contingent valuation study of historic buildings in Port Louis[J].Journal of African Economies,2020,29(2):192-213.
• [8]丁振民，黄秀娟，朱佳佳.CVM评价森林景区游憩价值的理论效度——以福州国家森林公园为例[J].林业科学，2018,54(8):133-141.
• [9]孙菲，胡高强.文化、消费与真实性：城市历史文化街区的改造困境——以福州上下杭为例[J].山东社会科学，2020(5):179-185.
• [10]VENKATACHALAM L.The contingent valuation method:a review[J].Environmental Impact Assessment Review,2004,24:89-124.
• [11]刘亚萍，李罡，陈训，等.运用WTP值与WTA值对游憩资源非使用价值的货币估价——以黄果树风景区为例进行实证分析[J].资源科学，2008,30(3):431-439.
• [12]许抄军，刘沛林，王良健，等.历史文化古城的非利用价值评估研究——以凤凰古城为例[J].经济地理，2005(2):240-243.
• ①数据来源：未获得公开数据，通过向福州上下杭历史文化街区管理机构咨询得知。