张彩云;

• 1:福建江夏学院党委宣传部
•  

摘要(Abstract)：

课程思政是实现“三全育人”的重要载体，“三全育人”蕴含课程思政建设的学理基础。在“三全育人”视域下，课程思政是高校所有教职人员参与、贯穿学生所有在学阶段、覆盖所有课程领域的育人体系。课程思政建设当前还面临一些痛点，教师意识限制课程思政的全员育人效果、教学设计影响课程思政的全程育人实践、服务管理制约课程思政的全方位育人功能。高校应建立课程思政教师的全员培养体系，构建课程思政教学的全程开发模式，制定课程思政评价的全方位奖惩机制。

关键词(KeyWords)： 三全育人;课程思政;育人体系;长效机制

基金项目(Foundation): 福建省中青年教师教育科研项目“‘问题链’教学模式下高校思想政治理论课研究”(JZ180130)

作者(Authors): 张彩云;

DOI: 10.19473/j.cnki.1008-4940.2022.01.014

参考文献(References)：

• [1]余嘉云.“三全育人”的生态主义理论阐释与实践路径探索[J].南京师大学报(社会科版),2021(1):130-138. [2]刘润，王小莉.高校“三全育人”工作路径与机制的探索实践[J].思想教育研究，2020(6):115-118. [3]车辉.“三全育人”视阈下高校思政教育工作有效路径探析[J].广西社会科学，2020(12):186-190. [4]伍醒，顾建民.“课程思政”理念的历史逻辑、制度诉求与行动路向[J].大学教育科学，2019(3):54-60. [5]唐德海，李枭鹰，郭新伟.“课程思政”三问：本质、界域和实践[J].现代教育管理，2020(10):52-58. [6]黄贤文.“一带一路”下体育职业教育英语课程思政实践[J].福建商学院学报，2021(1):77-83. [7]毛静，李瑞琴.“三全育人”背景下课程思政教学理念与实践方式探索——以《国际贸易学》课程为例[J].国家教育行政学院学报，2020(7):78-84. [8]马克思，恩格斯.马克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009. [9]赵继伟.关于“思政课程”与“课程思政”辩证关系的思考[J].思想政治课研究，2018(5):51-55. [10]邱仁富.“课程思政”与“思政课程”同向同行的理论阐释[J].思想教育研究，2018(4):109-113. [11]邱伟光.课程思政的价值意蕴与生成路径[J].思想理论教育，2017(7):10-14. [12]何玉海.关于“课程思政”的本质内涵与实现路径的探索[J].思想理论教育导刊，2019(10):130-134.