陈宇晗,伊馨

• 1:福建师范大学经济学院

• 
  

摘要(Abstract)：

在绿色低碳背景下，提升国家高新区绿色发展水平是国家高新区建设成为重要绿色增长极的关键途径。基于共生理论，利用2018—2023年151家国家高新区的面板数据，采用基尼系数法、Kernel核密度法、莫兰指数和耦合协调度模型进行测算，深入分析我国东部、中部和西部高新区的区域差异、动态演进和提升路径。研究发现：高新区绿色发展水平逐年增强，并呈现“东-中-西”梯度递减格局；国家高新区绿色发展区域差异呈现逐渐变小的趋势且未形成极化效应；国家高新区绿色发展存在显著正向空间自相关性，空间集聚效应持续增强。应通过因地制宜，形成绿色发展合力和深化体制机制改革等方式提升国家高新区绿色发展水平。

关键词(KeyWords)： 国家高新区;绿色发展;共生理论

基金项目(Foundation): 福建省创新战略研究科技计划项目“共生视域下福建省国家高新区绿色发展能级推进路径研究”(2024R0031)

作者(Author): 陈宇晗,伊馨

DOI: 10.19473/j.cnki.1008-4940.2025.06.006

参考文献(References)：

• [1]中国政府网.习近平在中共中央政治局第十一次集体学习时强调：加快发展新质生产力扎实推进高质量发展[EB/OL].(2024-02-01)[2025-05-28].https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202402/content_6929446.htm.

• [2]胡鞍钢,周绍杰.绿色发展:功能界定、机制分析与发展战略[J].中国人口·资源与环境,2014,24(1):14-20.

• [3]朱东波.习近平绿色发展理念：思想基础、内涵体系与时代价值[J].经济学家,2020(3):5-15.

• [4]周亮,车磊,周成虎.中国城市绿色发展效率时空演变特征及影响因素[J].地理学报,2019,74(10):2027-2044.

• [5]黄磊,宋天喻.我国化工产业绿色发展效率的时空特征与动力机制研究[J].改革,2025(5):151-170.

• [6]张旭,魏福丽,袁旭梅.中国省域高质量绿色发展水平评价与演化[J].经济地理,2020,40(2):108-116.

• [7]赵会杰,于法稳.基于熵值法的粮食主产区农业绿色发展水平评价[J].改革,2019(11):136-146.

• [8]李柏桐,李健.中国工业绿色发展绩效的时空格局与动态演进[J].统计与决策,2025,41(10):119-124.

• [9]徐晓光,樊华,苏应生,等.中国绿色经济发展水平测度及其影响因素研究[J].数量经济技术经济研究,2021,38(7):65-82.

• [10]邹一南,韩保江.新时代中国经济绿色发展指数研究[J].行政管理改革,2022(9):31-43.

• [11]史利江,李永宁,李前锦,等.资源型地区地级市绿色发展水平的时空演变及影响因素——以山西省为例[J].经济地理,2024,44(1):77-87,173.

• [12]李旭辉,王经伟,吴权,等.“双碳”目标下中国五大重点区域工业绿色发展水平差异及成因识别[J].经济地理,2023,43(8):103-112.

• [13]邵长花.中国绿色经济高质量发展水平、区域差异与时空演进[J].统计与决策,2024,40(6):110-115.

• [14]陈永品,彭宇,何来刚.从区域价值理论出发构建国家级高新区绿色增长评价体系[J].中国科技产业,2010(9):57-59.

• [15]周力.“双碳”目标下国家高新区绿色发展研究[J].中国环境管理,2021,13(6):7-12.

• [16]刘会武,赵祚翔,马金秋.国家高新区高质量发展综合性评价测度与趋势收敛检验[J].科学学与科学技术管理,2021,42(6):66-80.

• [17]袁纯清.共生理论及其对小型经济的应用研究(上)[J].改革,1998(2):100-104.

• [18]胡守钧.社会共生论[J].社会科学论坛,2001(1):20-23.