吴文强,陈晓霞

• 1:华东政法大学政府管理学院

• 2:福建师范大学文化旅游与公共管理学院

• 
  

摘要(Abstract)：

科技成果的转化和应用是提高国家危机治理成效的关键。然而，重大突发事件中政府主导的传统行政机制对科技力量的发挥有着一定的制约，其具体表现为行政主体与科技主体之间的信任张力、知识结构张力以及政府组织内生的结构化张力。这些张力构成了影响两类主体应急合作形式、深度和成效的关键变量。为此，政府在重大突发事件中的科技应用过程应进一步优化危机行政机制以消解这些张力。新型行政机制的塑造过程将指向“科技—行政”紧密型组织网络的建构以增强多元主体间的信任水平；常态化的危机学习机制以促进行政经验和科技知识的融合；多维度的组织反馈架构以促进科技力量与行政力量的有效融合。

关键词(KeyWords)： 重大突发事件;科技应用;行政机制;治理成效

基金项目(Foundation): 福建省创新战略研究（软科学）项目“重大疫情防控中科技成果应用的行政机制研究”（2022R0034）

作者(Author): 吴文强,陈晓霞

DOI: 10.19473/j.cnki.1008-4940.2024.04.009

参考文献(References)：

• [1]陶振.重大突发事件防控中的应急组织动员何以实现?——以党员干部下沉为例[J].理论与改革,2023(2):135-149,152.

• [2]王明,郑念.重大突发公共卫生事件的政府应急科普机制研究——基于政府、媒介和科学家群体“三权合作”的分析框架[J].科学与社会,2020,10(2):30-43.

• [3]邹伟,李娉.技术嵌入与危机学习:大数据技术如何推进城市应急管理创新?——基于健康码扩散的实证分析[J].城市发展研究,2021,28(2):90-96.

• [4]安涌洁,胡贝贝,刘海波,等.技术转移机构的专业化：理论内涵和发展实践[J].科技管理研究,2022,42(23):63-71.

• [5]惠娟,谭清美.军民科研协同体系应急成果转化机制[J].科学管理研究,2022,40(4):69-76.

• [6]杜盼盼.专家参与公共决策的伦理围困、张力及其治理[J].道德与文明,2023(6):158-167.

• [7]程佳旭,祝哲,彭宗超.重大决策中专家是中立的吗?——对京津冀协同发展中专家社会稳定风险感知的分析[J].公共行政评论,2020,13(3):134-151,198-199.

• [8]孟庆时,熊励.应急科技攻关的协同数字治理战略路径与对策[J].智库理论与实践,2023,8(4):11-21.

• [9]康伟,陈茜,陈波.基于SNA的政府与非政府组织在公共危机应对中的合作网络研究——以“4·20”雅安地震为例[J].中国软科学,2014(5):141-150.

• [10]KIHLSTRM L, SIEMES L, HUHTAKANGAS M, et al. Power and politics in a pandemic:insights f rom finnish health system leaders during COVID-19[J]. Social Science&Medicine(1982), 2023, 321:115783-115783.

• [11]邹伟,李娉.技术嵌入与危机学习:大数据技术如何推进城市应急管理创新?——基于健康码扩散的实证分析[J].城市发展研究,2021,28(2):90-96.

• [12]HARRY, OTWAY, DETLOF, et al. Expert judgment in risk analysis and management:process, context, and pitfalls[J].Risk Analysis, 2006, 12(1):83-93.

• [13]DOOREN W V. Staging science:authoritativeness and f ragility of models and measurement in the COVID crisis[J]. Public Administration Review, 2020, 80(4):610-615.

• [14]JENNINGS, EDWARD T, HALL, et al. Evidence-based practice and the use of inf ormation in state agency decision making[J]. Journal of Public Administration Research&Theory, 2012, 22(2):245-266.

• [15]LUNDIN M, OEBERG P. Expert knowledge use and deliberation in local policy making[J]. Policy Sciences,2014, 47(1):25-49.

• [16]吴文强,朱侃.信息技术应用的双重逻辑及其对政府治理效能的影响——来自G市D区的经验证据[J].电子政务,2021(8):116-124.

• [17]BECK M, ASENOVA D, Dickson G.Public administration,science, and risk assessment:a case study of the U.K.bovine s pongif or m ence phalo pa t h y cr isis[J]. Pu blic Administration Review, 2005, 65(4):396-408.

• [18]陈那波,张程,李昊霖.把层级带回技术治理——基于“精密智控”实践的数字治理与行政层级差异研究[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2021,58(5):45-53,158.

• [19]陶克涛,张术丹,赵云辉.什么决定了政府公共卫生治理绩效？——基于QCA方法的联动效应研究[J].管理世界,2021,37(5):128-138,156.

• [20]吴涵博.政府机构和社会资源的整合：元治理视角下应急管理的优化路径[J].中国社会科学院大学学报,2022,42(3):116-127,132.

• [21]李辉,孙逸啸.技术赋权：公共危机治理数字化转型的赋能逻辑与效果——基于Z市“公共危机技术治理网络”的案例研究[J].城市问题,2022(11):65-73.

• [22]解为瀚,汪伟全.韧性治理视域下社区应急管理的行动逻辑[J].社会科学,2024(3):118-125,192.

• [23]王超,张伟然,许海云,等.突发公共卫生危机中科研应急力量的协同整合研究——以诊断试剂应急研发为例[J].情报理论与实践,2021,44(1):138-146.

• [24]郭雪松,赵慧增.突发公共卫生事件应急预案的组织间网络结构研究[J].暨南学报(哲学社会科学版),2021,43(1):64-79.

• [25]龚艳,尹伊湄.社区公共卫生事件应急管理机制的完善[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2021,41(12):91-99.

• [26]王淼.“大数据+网格化”模式中的公共数据治理问题研究——以突发公共卫生事件防控为视角[J].电子政务,2021(1):101-109.

• [27]张志强,张邓锁,胡正银.突发重大公共卫生事件应急集成知识咨询服务体系建设与实践——以新冠肺炎(COVID-19)疫情事件为例[J].图书与情报,2020(2):1-12.

• [28]李金龙,乔建伟.政府规制工具变迁逻辑及其与政策目标适配路径研究——基于出租车政策的内容分析[J].大连理工大学学报(社会科学版),2023,44(1):93-102.

• [29]杨炳霖.监管治理体系建设理论范式与实施路径研究——回应性监管理论的启示[J].中国行政管理,2014(6):47-54.

• [30]顾超.突发公共卫生事件中科学传播政治化的比较研究[J].新闻与传播评论,2021,74(3):42-50.