彭冬冬;

• 1:中共福建省委党校生态文明教研部

• 
  

摘要(Abstract)：

逆全球化行为会限制资本品和资金的自由跨境流动，因此各国发起的逆全球化冲击可以波及到本国企业的投资。在构造各国逆全球化指数的基础上，结合2008—2017年全球82个国家7 810家企业的数据，实证检验逆全球化对本国企业投资的影响。研究结果表明：逆全球化会显著抑制本国企业的投资水平；逆全球化通过减少资本品进口和抑制外资流入来抑制本国企业的投资；发起国的收入水平越高或企业经营绩效越差，逆全球化对本国企业投资抑制作用越明显。要继续高举经济全球化的旗帜，进一步提高贸易与投资的便利化水平；通过实施进口贴息、优化投资环境等政策，促进企业进口资本品以及引进国外资本。

关键词(KeyWords)： 逆全球化;企业投资;资本品进口;外资流入

基金项目(Foundation): 2018年国家社科基金青年项目“垂直专业化分工视角下逆全球化的波及效应与应对策略研究”（18CJY045）

作者(Authors): 彭冬冬;

DOI: 10.19473/j.cnki.1008-4940.2023.02.004

参考文献(References)：

• [1]彭冬冬.上游行业贸易保护如何影响本国就业[J].国际经贸探索, 2022, 38(7):25-41. [2]VANDENBUSSCHE H, CONNELL W, SIMONS W. Global value chains, trade shocks and jobs:an application to Brexit[J].The World Economy, 2022, 45(8):2338-2369. [3]CAVES R E, POTRER M E. From entry barriers to mobility barriers:conjectural decisions and contrived deterrence to new competition[J]. Quarterly Journal of Economics, 1977, 91(2):241-261. [4]FRESARD L, VALTA P. Competitive pressure and corporate investment:evidence from trade liberalization[Z]. University of Maryland Working Paper, 2013. [5]PIERCE J R, SCHOTT P K. Investment responses to trade liberalization:evidence from US industries and plants[J].Journal of International Economics, 2018, 115(6):203-222. [6]张国峰,王永进,李坤望.贸易自由化对制造业企业现金储蓄的影响——预防性动机还是投资挤压?[J].金融研究, 2019(9):19-38. [7]吴昊,陈娟.贸易保护能够促进本国经济增长吗?——基于威尔柯克斯秩和检验法[J].云南财经大学学报, 2017, 33(5):42-50. [8]王宇,王铮.贸易保护对全球投资与经济增长的影响[J].经济与管理研究, 2018, 39(2):31-41. [9]POTRAFKE N, RUTHARDT F, WUTHRICH K. Protectionism and economic growth:causal evidence from the first era of globalization[Z]. CESifo Working Paper Series 8759, 2020. [10]FAJGELBAUM P D, GOLDBERG P K, KENNEDY P J,et al. The return to protectionism[J]. Quarterly Journal of Economics, 2020, 135(1):1-55. [11]DHINGRA S, HUANG H W, OTTAVIANO G, et al. The costs and benefits of leaving the EU:trade effects[J]. Economic Policy, 2017, 32(92):651-705. [12]HENN C, MCDONALD B. Protectionist response to the crisis:damaged observed in product-level trade[Z]. IMF Working Paper No. WP11139, 2011. [13]MO J W, QIU L D, ZHANG H S, et al. What you import matters for productivity growth:experience from chinese manufacturing firms[J]. Journal of Development Economics,2021, 152, 102677. [14]刘京军,鲁晓东,张健.中国进口与全球经济增长:公司投资的国际证据[J].经济研究, 2020, 55(8):73-88. [15]陈启斐,张为付,张群.逆全球化、去规则化与全球价值链服务化[J].南开经济研究, 2019(3):3-26. [16]BOMBARDINI M, TREBBI F. Empirical models of lobbying[J]. Annual Review of Economics, 2020(12):391-413. [17]BEVERELLI C, FIORONI M, HOEKMAN B. Services trade policy and manufacturing productivity:the role of institution[J].Journal of International Economics, 2017, 104(1):166-182. [18]OTTONELLO P, WINBERRY T. Financial heterogeneity and the investment channel of monetary policy[J]. Econometrica,2020, 88(6):2473-2502.

• (1)本文中逆全球化指的是本国实施的逆全球化。 (2)数据来源于https://kof.ethz.ch/en/the-institute.html. (3)这82个国家为阿联酋、阿根廷、澳大利亚、奥地利、孟加拉国、保加利亚、巴林、伯利兹、百慕大、巴西、瑞士、列支敦士登、智利、中国、科特迪瓦、哥伦比亚、开曼群岛、塞浦路斯、捷克、德国、丹麦、厄瓜多尔、埃及、西班牙、爱沙尼亚、芬兰、法国、英国、巴哈马、希腊、克罗地亚、匈牙利、印度尼西亚、印度、爱尔兰、冰岛、以色列、意大利、牙买加、约旦、日本、哈萨克斯坦、肯尼亚、韩国、科威特、黎巴嫩、斯里兰卡、立陶宛、拉脱维亚、摩洛哥、墨西哥、毛里求斯、马来西亚、尼日利亚、荷兰、挪威、新西兰、阿曼、巴基斯坦、秘鲁、菲律宾、波兰、葡萄牙、卡塔尔、罗马尼亚、俄罗斯、沙特、新加坡、斯洛伐克、斯洛文尼亚、瑞典、泰国、特立尼达和多巴哥、突尼斯、土耳其、坦赞尼亚、乌干达、乌克兰、委内瑞拉、越南、南非、赞比亚。 (4)本文也选择去除样本中年份-国家-行业层面的销售额占比超过30%或15%的企业，所得结果与表4第（1）-(3)列的结果一致。 (5)对苏黎世联邦理工学院经济研究所发布的社会全球化指数与政治全球化指数取对数后再取倒数，以此构造社会逆全球化指数（anti_so）和政治逆全球化指数（anti_po）。 (6)国家间地理区域的信息来自BECI数据。 (7)因为内生变量数量与工具变量的数量相同，所以模型属于恰好识别，无法进行过度识别检验。