张鲜华;高媛源;

• 1:兰州财经大学会计学院
•  

摘要(Abstract)：

我国A股上市公司环境、社会和公司治理(ESG)表现在不断提升,但与国际投资者的期待以及全球最佳实践之间仍存在着较大差距。来自沪深300指数成分股公司的数据表明,在考虑时滞性的前提下,企业的ESG表现与财务绩效之间存在着反向的交互因果关系,良好的ESG表现建立在一定的经济基础之上,盈利能力强的企业ESG表现反而欠佳,原因可能在于,企业对ESG责任的认识尚处在初期阶段且我国资本市场还未广泛融入国际市场。上市公司还需通过建立ESG投资的长期驱动力、提高ESG活动实质性履责意识和完善ESG信息的评级依据与考核指标等措施,逐步推进ESG表现与全球标准接轨,提升在国际资本市场中的ESG形象与投资价值。

关键词(KeyWords)： 环境、社会和公司治理;企业社会责任;财务绩效

基金项目(Foundation):

作者(Author): 张鲜华;高媛源;

Email:

DOI: 10.19473/j.cnki.1008-4940.2021.04.009

参考文献(References)：

• [1]LIMKRIANGKRAI M,KOH S K,DURAND R B.Environmental,social,and governance (ESG) profiles,stock returns,and financial policy:Australian evidence [J].International Review of Finance,2017 (3):461-471.
• [2]唐勇军，夏丽.环保投入、环境信息披露质量与企业价值[J].科技管理研究，2019(10):256-264.
• [3]SULTANA S,ZULKIFLI N,ZAINAL D.Environmental,social and governance (ESG) and investment decision in Bangladesh [J].Sustainability,2018 (6):1831.
• [4]王清刚，徐欣宇.企业社会责任的价值创造机理及实证检验——基于利益相关者理论和生命周期理论[J].中国软科学，2016(2):179-192.
• [5]FRIEDE G,BUSCH T,BASSEN A.ESG and financial performance:aggregated evidence from more than 2000 empirical studies [J].Journal of Sustainable Finance & Investment,2015 (5):210-233.
• [6]杨霞，王乐娟.环境与财务绩效关系区域比较研究[J].人文地理，2016,31(5):155-160.
• [7]张兆国，靳小翠，李庚秦.企业社会责任与财务绩效之间交互跨期影响实证研究[J].会计研究，2013(8):32-39.
• [8]叶陈刚，裘丽，张丽娟.公司治理结构、内部控制治理与企业财务绩效[J].审计研究，2016 (2):104-112.
• [9]WADDOCK S A,GRAVES S B.Quality of management and quality of stakeholder relations:are they synonymous?[J].Business & Society,1997,36(3):250-279.
• [10]孙冬，杨硕，赵雨萱，等.ESG表现、财务状况与系统性风险相关性研究——以沪深A股电力上市公司为例[J].中国环境管理，2019,11(2):37-43.
• [11]张弛，张兆国，包莉丽.企业环境责任与财务绩效的交互跨期影响及其作用机理研究[J].管理评论，2020,32(2):76-89.
• [12]CLARKSON P M,OVERELL M B,CHAPPLE L.Enviro-nmental reporting and its relation to corporate environmentalperformance [J].Abacus,2011,47(1):27-60.
• [13]胡丹，胡祎蝶，梁樑.冗余资源、财政压力与企业社会责任表现[J].华东经济管理，2019,33(6):147-154.
• ①由联合国责任投资原则组织(The United Nations-supported Principles for Responsible Investment,UN PRI)与特许金融分析师协会(CFA Institute)联合发布。