刘秋金;杨思崟;刘伟国;张瑞琛;

• 1:福州工商学院商学院
• 2:福建农林大学计算机与信息学院
• 3:云南农业大学资源与环境学院
• 4:福建农林大学经济管理学院
•  

摘要(Abstract)：

减税政策是政府调节企业发展的重要手段。选取2010-2019年共1 286家高新技术企业数据,借助双重差分模型、变截距面板数据模型,探究减税政策前后对高新技术企业全要素生产率及其分解指标的影响程度。研究发现,减税政策对高新技术企业全要素生产率和技术进步有正向作用,但对大型高新技术企业的技术效率有一定的负向作用,即减税政策有助于高新技术企业全要素生产率的提升。财政部、地方政府及财政厅应继续贯彻落实更大规模的减税政策;高新技术企业也要充分发挥政策优势,结合自身的战略规划,合理优化资源配置,重视技术效率的转换,进而提高技术效率。

关键词(KeyWords)： 减税政策;高新技术企业;全要素生产率;双重差分模型

基金项目(Foundation): 福州市社科规划重点项目“福州城乡融合发展的实践研究”(2019FZB04)

作者(Author): 刘秋金;杨思崟;刘伟国;张瑞琛;

Email:

DOI: 10.19473/j.cnki.1008-4940.2021.03.007

参考文献(References)：

• [1]王业斌，许雪芳.减税降费与经济高质量发展——来自小微企业的微观证据[J].税务研究，2019(12):16-21.
• [2]房飞.减税降费政策使小微企业获益了吗——来自西部省份面板数据的实证研究[J].税收经济研究，2020,25(3):43-49.
• [3]马本江，裴巧玲，秦艺芳.养老保险缴费率对企业全要素生产率的影响研究——基于融资约束的视角[J].金融与经济，2020(7):50-58.
• [4]李明义，刘景山.谈政策性金融对中小企业的融资支持[J].财经科学，2004(S1):286-288.
• [5]丁蔷，郭兰英，陶亦康.北京地区中小型高新技术企业发展困境及对策[J].经济研究参考，2015(67):56-58.
• [6]GNYAWALI D R,PARK B.Co-opetition and technological innovation in small and medium-sized enterprises:a multilevel conceptual model [J].Journal of Small Business management,2009,47(3):308-330.
• [7]薛钢，张道远，王薇.研发加计税收优惠对企业全要素生产率的激励效应[J].云南财经大学学报，2019,35(8):102-112.
• [8]YIN J H,BAI X.Research on the three stages of fiscal and tax policies corresponding to technological innovation of enterprises[C].Taiyuan:2018 the 2nd International Conference on Sports,Arts,Education and Management Engineering(SAEME 2018),2018.
• [9]陈静，雷厉.中国制造业的生产率增长、技术进步与技术效率——基于DEA的实证分析[J].当代经济科学，2010,32(4):83-89,127.
• [10]CHEN G,BREEDLOVE J.The effect of innovation-driven policy on innovation efficiency:based on the listed sports firms on Chinese new Third Board[J].International Journal of Sports Marketing and Sponsorship,2020,21(4):735-755.
• [11]渠帅.研发减税、企业研发风险与研发效率[D].南京：南京大学，2019.
• [12]雷新途，汪宏华.政府反腐风暴提高企业盈余质量了吗——来自中国上市公司的证据[J].会计研究，2019(12):40-45.
• [13]罗斌元，刘玉.税收优惠、创新投入与企业高质量发展[J].税收经济研究，2020,25(4):13-21.
• ①此处研究年份比选取年份少了2009年是因为计算全要素生产率时，输出结果仅从2010年开始。