林寿富;扶丹红;

• 1:福建师范大学经济学院
•  

摘要(Abstract)：

从理论层面分析空气污染对技术创新的作用途径和传导机制，构建空气污染、外商直接投资与技术创新的内在机理和中介效应模型，并结合2006—2020年中国30个省份的面板数据进行实证检验。结果表明，空气污染对技术创新水平的影响呈倒“U”型，对外商直接投资的影响则呈“U”型；外商直接投资在空气污染与技术创新之间存在部分中介效应，即空气污染通过外商直接投资对技术创新产生间接影响；空气污染对技术创新的影响存在区域异质性和创新类型异质性。应加大环境友好型投入、创新资金和人员投入，从根本上减少空气污染物排放；完善外商营商政策和制度，引进高技术外资，不断促进企业绿色技术创新。

关键词(KeyWords)： 空气污染;技术创新;外商直接投资;中介效应

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金一般项目“我国工业企业有效技术创新的内在机理与引导政策研究”(20BJL139)

作者(Authors): 林寿富;扶丹红;

DOI: 10.19473/j.cnki.1008-4940.2022.03.009

参考文献(References)：

• [1]郝春旭，邵超峰，董战峰，等.2020年全球环境绩效指数报告分析[J].环境保护，2020,48(16):68-72. [2]ACEMOGLU D,AGHION P,BURSZTYN L,et al.The environment and directed technical change[J].American Economic Review,2012,102 (1):131-166. [3]YUAN B L,XIANG Q L.Environmental regulation,industrial innovation and green development of Chinese manufacturing:based on an extended CDM model [J].Journal of Cleaner Production,2018,176:895-908. [4]严雅雪，齐绍洲.外商直接投资对中国城市雾霾(PM2.5)污染的时空效应检验[J].中国人口·资源与环境，2017,27(4):68-77. [5]韩信，匡贤明.雾霾污染对外商直接投资的影响研究[J].生态经济，2021,37(4):57-62. [6]秦炳涛，崔珍妮.环境污染、人力资本与区域创新发展[J].技术经济，2020,39(2):107-113. [7]王静雯.企业是否具有发展前瞻性?[D].成都：西南财经大学，2019. [8]马红，侯贵生.雾霾污染、地方政府行为与企业创新意愿——基于制造业上市公司的经验数据[J].软科学，2020,34(2):27-32. [9]魏玮，周晓博，薛智恒.环境规制对不同进入动机FDI的影响——基于省际面板数据的实证研究[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2017(1):110-119. [10]邓玉萍，许和连.外商直接投资、地方政府竞争与环境污染——基于财政分权视角的经验研究[J].中国人口·资源与环境，2013,23(7):155-163. [11]李政，杨思莹，何彬.FDI抑制还是提升了中国区域创新效率?——基于省际空间面板模型的分析[J].经济管理，2017,39(4):6-19. [12]石大千，杨咏文.FDI与企业创新：溢出还是挤出?[J].世界经济研究，2018(9):120-134,137. [13]温忠麟，张雷，侯杰泰，等.中介效应检验程序及其应用[J].心理学报，2004(5):614-620. [14]冯文娜.高新技术企业研发投入与创新产出的关系研究——基于山东省高新技术企业的实证[J].经济问题，2010(9):74-78. [15]谢珺，林小冲.空气污染会影响污染企业的投资行为吗?——基于“悲观预期”视角的实证研究[J].经济评论，2020 (5):124-136.
• ①数据来源于：生态环境部公布2019年全国生态环境质量简况[EB /OL].(2020-05-07)[2022-05-01].https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk15/202005/t20200507_777895.html. ②东部地区包括：北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南。中部地区包括：山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北和湖南。西部地区包括：内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆。