沈琳;彭冬冬;

• 1:福建师范大学协和学院国际商学系
• 2:中共福建省委党校生态文明教研部
•  

摘要(Abstract)：

通过拓展的异质性企业贸易模型，从理论上分析服务业开放对出口产品质量升级的影响，并利用2000—2011年中国工业企业数据库和海关贸易数据库的合并数据，对理论假设进行检验。结果显示：服务业开放具有出口产品质量升级效应；企业的生产率越低或产品的企业内等级越低，服务业开放的出口产品质量升级效应越明显；国内营商环境的改善可以增进服务业开放的出口产品质量升级效应。在积极扩大服务业开放的同时，还要完善营商环境，促使服务业开放的出口产品质量升级效应得到更有效的发挥。

关键词(KeyWords)： 服务业开放;产品质量;出口;企业

基金项目(Foundation): 2018年国家社科基金青年项目“垂直专业化分工视角下逆全球化的波及效应与应对策略研究”(18CJY045);; 2018年福建省社会科学规划项目“‘一带一路’倡议下国家增加出口贸易的环境成本研究”(FJ2018C047)

作者(Authors): 沈琳;彭冬冬;

DOI: 10.19473/j.cnki.1008-4940.2022.02.010

参考文献(References)：

• [1]FEENSTRA R C,ROMAILS J.International prices and endo-genous quality[J].The Quarterly Journal of Economics,2014,129(2):477-527.
• [2]FAN H C,LI Y A,STEPHEN R Y.Trade liberalization,quality and export prices[J].The Review of Economics and Statistics,2015,97(5):1033-1051.
• [3]李瑞琴，王汀汀，胡翠.FDI与中国企业出口产品质量升级——基于上下游产业关联的微观检验[J].金融研究，2018(6):91-108.
• [4]BARONE G,CINGANO F.Service regulation and growth:evidence from OECD countries [J].Economic Journal,2011,121(555):931-957.
• [5]丁玉敏，戴翔，熊凤琴.生产性服务业开放如何影响制造业GVC参与度：机理与实证[J].南京社会科学，2021(10):45-55.
• [6]马弘，李小帆.服务贸易开放与出口附加值[J].国际经济评论，2018(2):82-92.
• [7]ARNOLD J M,JAVORCIK B S,LIPSCOMB M,et al.Services reform and manufacturing performance:evidence from India[J].Economic Journal,2016,126(590):1-39.
• [8]BEVERELLI C,FIORINI M,HOEKMAN B.Services trade policy and manufacturing productivity:the role of institution[J].Journal of International Economics,2017,104(1):166-182.
• [9]李川川，李磊，唐浩丹.服务业开放、制度质量与企业创新[J].云南财经大学学报，2021,37(10):69-83.
• [10]BAS M.Does services liberalization affect manufacturing firms' export performance:evidence from India[J].Journal of Comparative Economics,2014,42(3):569-589.
• [11]孙浦阳，候欣裕，盛斌.服务业开放、管理效率与企业出口[J].经济研究，2018,53(7):136-151.
• [12]符大海，鲁成浩.服务业开放促进贸易方式转型——企业层面的理论和中国经验[J].中国工业经济，2021(7):156-174.
• [13]樊海潮，郭光远.出口价格、出口质量与生产率间的关系：中国的证据[J].世界经济，2015,38(2):58-85.
• [14]BRODA C,WEINSTEIN D E.Globalization and the gains from variety[J].Quarterly Journal of Economics,2006,121(2):541-585.
• ①为了检验这一机制，使用主营业务成本近似地表示企业可变成本。回归分析发现，服务业外资禁止控股的放开显著地降低了企业的主营业务成本的增速；企业的生产率越低，服务业开放对主营业务成本增长的抑制效应越明显，具体结果备索。
• ②中国工业企业数据库最新数据年份为2015年，但因其不是完全公开的数据库，仅能获得其中2000—2011年的数据。
• ③这30个城市由中国内地的26个省会城市(拉萨市除外)和4个直辖市组成。限于篇幅，30个城市营商环境指数的构造过程和数值没有列出，备索。